發佈日期 : 2026-07-20
三份調研指向同一件事：企業網站的更新成本太高
報道引用了三組公開數據，出自不同機構。
- 百度搜索資源平台聯合站長之家發佈的《2025年網站建設質量評估報告》指出，超過 36% 企業官網建設完成後長期不更新，另有 24% 網站存在基礎 SEO 結構錯誤，連流動裝置適配都未完成。
- 艾瑞諮詢《2026年中國企業數字化轉型白皮書》的調研數據顯示，市場上僅有 15% 企業官網實現有效流量轉化。
- 2024 年的行業營運數據顯示，超過 60% 企業官網跳出率高於 65%。
這三組數字放在香港同樣成立，成因主要有三項，全部指向更新一次的實際代價。
-
後台權限不在自己手上
不少公司的網站是一次性外判項目：報價、製作、上線、結案。合約完結之後沒有續後安排，部分公司連內容管理系統的登入資料都沒有。改一句文字要聯絡當初製作網站的公司，來回等一個星期。更麻煩的是網域和寄存續期由對方代辦，公司內部沒有人知道註冊在誰名下。 -
中英雙語令工作量乘二
香港的公司網站多數要中英並行，面向內地市場的還要加簡體版。傳統做法下，一段文字改動要在兩至三個語言版本分別處理。這是香港市場獨有的成本，也是內容更新最容易停下來的位置。 -
沒有專職內容人員
市場推廣同事身兼數職，網站排在社交媒體和廣告之後。單次改動的費用不高，累積下來就變成不改也可以。
BINGO 技術觀點
三項之中，第一項要最先處理。權限不在自己手上，其餘兩項都改善不了，因為每一次改動都要經第三方。我們接手舊網站的第一步，通常是先把網域、寄存和後台三組資料交回客戶名下。這一步不涉及任何設計工作，卻決定了之後所有事情的主動權。
報道提到超過 36% 企業官網建成後長期不更新，只有 15% 能有效轉化流量。圖片來源：《新浪新聞》頁面截圖。
AI 搜尋改寫流量入口：結構化資料成為被引用的前提
報道提到一項更值得留意的變化。2025 年全球 AI 搜尋用戶規模突破 12 億，ChatGPT、DeepSeek、文心一言等生成式引擎佔據 63% 搜索市場份額。用戶問 AI 哪一家供應商可靠、哪個品牌值得選，AI 給出推薦時，抓取的核心是企業官網的結構化數據。
普林斯頓大學與印度理工學院聯合發佈的《GEO 技術白皮書》，把結構化內容設計列為 AI 時代搜尋優化的三大支柱之一。零散的靜態內容、沒有體系的資訊佈局，大模型無法精準識別和引用。
對香港的公司而言，這一點的影響比排名下跌更直接。傳統 SEO 排名跌了還看得見；在 AI 引擎的推薦名單裡消失，是沒有任何跡象的。頁面需要加入結構化資料，讓機器分得清哪一段是價格、哪一段是常見問題。Google 官方對這類標記的說明，可參考 Google Search Central。
智能 CMS 在網站營運上實際處理甚麼
報道介紹的系統，以自然語言處理、機器學習及即時數據建模為核心，屬於系統開發的範圍，建在網站後台之上，並非另一個獨立平台。處理的工作可以分成四類。
| 範圍 | 系統做的部分 | 仍然要人做的部分 |
|---|---|---|
| 內容生產 | 可視化拖拉編輯、圖文生成、排版優化、行業模板 | 核對事實、改用詞、定取捨 |
| 協作與素材 | 素材自動標籤分類、多人即時協作、多級審批、版本回溯、多語言一鍵同步 | 覆核分類邏輯、核對專有名詞與中港用語 |
| 流量 | 關鍵詞與 meta 管理、按大模型抓取規則做結構化優化、追蹤同業動向 | 決定要爭取哪些題目 |
| 轉化與數據 | 按即時行為顯示不同內容、A／B 測試、全鏈路數據圖表、自動生成營運報告 | 判斷成因、決定改動方向 |
第二類對香港的項目意義最大。承接上文的雙語問題，一段中文改好之後，系統可以先出英文和簡體草稿。以一個三十頁的公司網站為例，一次全站文案調整，傳統做法要處理九十個頁面版本；改用這個流程之後，人手部分集中在核對，不是重打。
BINGO 實戰經驗
四類之中，協作與素材的回報最快，流量一類的門檻最高。多語言草稿只要內容底稿齊備就做得到；結構化資料則要在開發階段就規劃好頁面欄位，事後補加往往要重寫整個內容模型。所以我們在網頁設計項目的開發階段就把這件事處理掉，而不是等網站上線之後才補。
教育行業的三層設定：由院校官網到招生季
報道以教育行業說明系統怎樣按行業調整，分三層講。這一段對香港的院校特別貼身。
常規院校
基礎設定- 內容建立
- 媒體素材管理
- 多語言
- 基礎 SEO 工具
國際學校
基礎設定之上再加- AI 翻譯
- 跨國團隊多人協作
- 招生流程審批自動化
到了招生季，需求再變一次：招生資訊要精準觸達、家長預約諮詢、開放日報名統籌、學費網上繳付。這時要再疊加 EDM 推廣、A／B 測試、預約管理和網上支付，把招生全流程整合到官網上。
香港的院校網站有一個共通處境 —— 簡介會日期、學費、課程安排和申請截止日在幾星期內密集變動，而且中英文版本要同步。這種節奏正是傳統更新流程最吃力的情況。
47%
招生季官網查詢轉化率提升
82%
內容更新營運效率提升
61%
相關人力成本降低
報道以教育行業說明系統的三層設定，由常規院校到招生季逐層疊加。圖片來源：《新浪新聞》頁面截圖。
以上三項數字出自 Bingo(HK)《2026 年第一季度客戶案例復盤報告》的試點數據，經《新浪新聞》2026 年 7 月 15 日報道引述。量度對象為一間合作的國際學校，期間為該校招生季，並非全年平均值。招生季本身查詢量較高，數字要連同這個背景一併理解。其他行業的網站，起點和內容更新頻率不同，結果不會一樣。
規模化之前仍待解決的問題
報道最後一節談的不是成效，而是限制。研發團隊現時與長期合作的核心客戶做小範圍試點，用真實商業場景打磨系統。按報道所述，要達到規模化應用，以下幾項仍要逐一處理。
- AI 生成內容的準確性與合規性
- 用戶資料的私隱保護
- 跨境資料的合規要求
- 高並發情況下的系統穩定性
- 不同行業之間的用戶體驗一致性
技術升級不是趕熱度，不能急着求快，我們要確保每一個功能落地，都能給客戶帶來實實在在的價值。
這一點在香港項目上有另一重意思。網站表單收集個人資料，受《個人資料（私隱）條例》規管；生成的內容一經刊登，責任在刊登的一方，《商品說明條例》管的是實際發佈的內容，不會理會是誰起草。所以判斷哪些內容值得寫、品牌口徑如何拿捏、事實由誰核實，這三件事我們不會交給系統決定。
一句概括：系統接得起重複性的製作工作，接不起判斷和責任。把兩者分開，是這類工具能否用得上的前提。
香港網頁設計公司 Bingo(HK)：研發團隊與系統開發資歷
Bingo(HK) 於 2009 年在香港成立，提供網頁設計、電子商務、系統開發及數碼營銷服務，業務遍佈香港、上海、英國、新加坡及泰國，各地設有獨立營運網站，成員逾一百人。
本文提及的智能 CMS 屬自研系統，由公司的研發部負責。香港的網站公司設有自家研發部的不多，本公司研發團隊八人，由前阿里巴巴中國區開發部經理帶領；大數據方案一線由前 Deloitte 中國區知識管理及資訊共享管理營運經理主理。研發範圍包括人工智能系統開發、大數據分析、互動式內容設計、網站安全標準的制定與管理，以及 W3C 無障礙網頁設計。
教育與非牟利界別是本公司長期服務的範疇之一，累計服務超過 500 間非牟利及教育機構，客戶包括香港八大院校當中的院校、香港社會服務聯會及小童群益會，政府部門的大型網站項目亦屬服務範圍。這類機構的共通處境是內容更新頻密、審批層級多，正是智能 CMS 最早派上用場的場景。過往項目可參考客戶名錄。
智能 CMS 與網站營運常見問題
1. 智能 CMS 和一般 CMS 分別在哪裡？
兩者都是網站後台，分別在於哪些工序仍然要由人由零做起。逐項對照如下。
| 範圍 | 一般 CMS | 智能 CMS |
|---|---|---|
| 內容產出 | 由人由零撰寫，逐版排版 | 按既有資料出草稿，人改用詞與事實 |
| 素材管理 | 人手命名分類，靠記憶找檔案 | 自動標籤，可按內容搜尋圖片與文件 |
| 多語言 | 每個語言版本分別編輯發佈 | 主語言改動後，其他語言出草稿待核對 |
| 搜尋處理 | 人手填標題與 meta 欄位 | 按大模型抓取規則建議結構化資料 |
| 數據 | 看訪問量與跳出率報表 | 全鏈路行為整理成圖表與營運報告 |
| 審批 | 帳戶分層 | 帳戶分層，另加多級審批與版本回溯 |
有一項兩者相同：發佈權在人手上。系統不會自行把內容推上網站，所有對外內容仍要經人按下發佈。
2. 現有網站可不可以加上這類系統，還是要重新開發？
不看網站做了幾多年，看內容在技術上是否分得開。評估時逐項檢查以下五點。
- 是否持有原始碼與資料庫存取權。這一項最常卡住。沒有存取權，任何評估都做不了，要先向原供應商取回。
- 內容有沒有欄位化。標題、正文、日期、分類分開儲存，還是整段文字連排版寫死在頁面裡。
- 前後端有沒有分離。使用模板引擎的網站，換後台不必重做前台版面。
- 寄存環境的限制。共享寄存能否安裝所需元件，記憶體與執行時間夠不夠。
- 現有內容量與頁面種類。頁面種類越雜，內容重整的工序越多，這部分費用與頁數不成正比。
五項之中有三項或以上答不到，內容重整的工作量已接近重新開發後台，通常直接重做較划算。反之可以在現有系統之上接駁，前台版面不必動。
3. 引入這類系統之後，公司內部需要安排甚麼？
系統減省的是製作工序，不是決策工序。內部要有人接住以下四個位置，否則工具再好，內容一樣停在原地。
| 角色 | 負責的事 | 大約投入 |
|---|---|---|
| 內容負責人 | 定題目、審草稿、按下發佈 | 每星期數小時 |
| 資料提供者 | 提供產品、價目、活動的原始資料 | 按需要 |
| 審批人 | 對外內容的最終確認 | 每次數分鐘 |
| 技術聯絡人 | 帳戶權限、網域與寄存事宜 | 初期較密，之後偶爾 |
最容易漏掉的是審批人。沒有指定人選，草稿會全部積在待審狀態，效率提升的部分會被審批延誤抵銷。
4. 用 AI 生成的網站內容，會不會影響搜尋排名？
Google 的說明文件指出，判斷準則是內容本身對讀者是否有用，而非產生方式；以自動生成內容操控搜尋排名，則屬違反其濫用政策。換言之，風險不在於用了工具，而在於用完之後有沒有人把關。
實際上會出事的有三種情況。第一是事實錯誤，價目、規格或法定名稱寫錯而無人發現。第二是全站語氣不一致，不同頁面像出自不同公司。第三是為了增加頁數而大量產出相近內容，把原本有價值的頁面稀釋掉。
做法上，生成之後由人核實與統一用詞，並且把資源集中在少而深的頁面。對 AI 引擎而言，容易被引用的是結構清晰、有具體數據和來源的內容，不是字數多的內容。這一點與傳統搜尋的取向相同，方向不必分開處理。
5. 多語言網站用 AI 翻譯，準確度夠不夠？
一般敘述性內容的草稿質素已經可用，改的多數是語氣而非意思。但以下幾類必須人手核對，出錯的後果與翻譯質素無關，而是直接影響對外準確性。
- 專有名詞與品牌名，包括自家產品的官方寫法
- 法例與條例名稱，例如《個人資料（私隱）條例》的英文全稱
- 公司職銜，中英對應在不同機構未必一致
- 產品型號、價目與數字
- 機構的官方譯名，例如學校、政府部門與法定機構
香港的網站另有兩項要留意。其一，繁簡轉換不等於中港用語轉換，同一個詞在兩地的說法可能不同，這部分要由熟悉本地用語的編輯處理。其二是技術層面，各語言版本要各自設定 hreflang 標記，否則搜尋引擎可能只收錄其中一個版本，翻譯做得再好也看不見。
網站改一段文字，要經過多少個人？
Bingo(HK) 設有自家研發部，本文提及的智能 CMS 由內部團隊自主研發，並已應用於院校及企業客戶的日常網站營運。 從內容欄位化、多語言同步到結構化資料部署，我們提供由架構規劃到上線後營運的完整安排，讓內容更新不再受制於外部排期。
立即預約網站營運評估
